Mircea Geoană în 1994, adevărul despre faptele lui şi sursele

Mirela Predan:

Daca nu publicati, o sa public eu pe site-ul meu. Nu sunt o publicatie online fantoma!

Am văzut că ai publicat, dar văd că ţi-a fost greu să citeşti cele 5 rânduri, era vorba de pseudo site-uri de ştiri nu pseudo site-uri. Văd că tu ai luat-o drept o jignire din reacţia(iile) ta(le). Dacă vrei să fi sau să pari mai profesionistă nu copia caracter cu caracter sau informează-te mai bine şi nu de la pseudo site-uri de ştiri (agregatoare) http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregator

am impresia ca dumneata te cam folosesti de numele lui Radu Moraru, deci dumneata esti plagiatorul

Te cam înşeli, dacă e fan clubul emisiunii “Naşul” ai vrea să scriu despre Cristina Aguilera?

Să fim serioşi! Moare lumea de râs! Dar dacă pe el, Naşul cel autentic nu-l deranjează eu ce să fac?

Nu m-a deranjat niciodată ceea ce faci…

Articolul de mai sus nu era făcut pentru a te trage la răspundere pe tine şi pe ceilalţi care au pus sursele aiurea, ci pentru a atenţiona cititorii că mai sunt astfel de site-uri de ştiri care preiau caracter cu caracter şi precizează altă sursă.

Am văzut ce ai scris la tine pe site opiniicetatenesti.com şi mi se apre că ai exagerat… (vezi am trecut sursa , corect)

Nu de alta, dar la cele numai 7 accesări câte am avut de pe acest site pe site-ul meu (pe home, nu pe articol, Doamne fereşte!), va daţi seama! Ce trafic minunat are!

Sincer, nu ai cum să primeşti vizitatori de la mine pt. că nu ai link pe site-ul meu , cât despre trafic e mai mare ca al site-ului tău… cu mult. Am o vorbă care îmi place mult “aparenţele înşeală”.

Pseudo-site-uri care mă scot din sărite!

Nu mică mi-a fost surprinderea să mă trezesc menţionată pe un site fantomă, nu înţeleg nici de cine este făcut, nici nimic, cum că eu aş fi un site fantomă şi erau foarte ofuscaţi gagii că deşi am menţionat FOARTE CLAR SURSELE, iată cum începea articolul postat pe acest site: “Sursa: Z-Ziarul Într-un articol scris de Gabriela Ştefan şi Cătălin Tache, republicat de Bogdan Drăghici în “Adevărul”, Mircea Geoană şi familia lui sunt acuzaţi că în 1994 au umplut de sânge un om care îşi apăra locuinţa şi i-au terorizat familia”, deci cred că sunt destul de clar precizate sursele, cineva care se foloseşte, cel mai probabil de numele şi de prestigiul lui Radu Moraru şi-a permis să scrie că el era de fapt sursa, că eu nu l-am menţionat şi că eu sunt un pseudo-site. Ei, hai, la naiba că am mai pomenit multă aroganţă pe lumea asta, dar în halul ăsta ca pe pseudo-Nasul, adică http://www.nasul.net nu cred. E Radu Moraru cumva? Păi, atunci trebuia să discute puţin cu mine, înainte de a mă jigni inutil cum că aş fi un site fantomă!!! Oricum, e un site cam prost realizat ca să fie autentic cel al lui Radu Moraru. Să fim serioşi! Moare lumea de râs! Dar dacă pe el, Naşul cel autentic nu-l deranjează eu ce să fac?

Vouă acest pseudo-site cum vi se pare!? Nu de alta, dar de pseudo-realizatori de site-uri oricum ne-am cam săturat!!! Cam nasoală chestiune! Penibilă! Pentru ei, nu pentru mine. Nu de alta, dar la cele numai 7 accesări câte am avut de pe acest site pe site-ul meu (pe home, nu pe articol, Doamne fereşte!), va daţi seama! Ce trafic minunat are! Chiar crede cumva că Radu Moraru cel adevărat avea un asemenea hal redus de trafic??? Mă mai şi face să râd! Şi nu are nici măcar o singură dată de contact, ci doar o adresă de e-mail şi aceea la “vrăjeală”. Ca să vedeţi cine face bâză pe Internet şi chiar aştept Legea Internetului, pentru că apar tot soiul de lucruri pe Net şi nu sunt reglementate clar de nicio lege! E absolut necesară, zău! Nu e vorba despre niciun spionaj online, aşa cum insinuează unii, chiar ne trebuie. Sigur, am postat nişte mesaje, întrucât sunt moderate (la mine pe site sunt libere, nu cred că e cazul de moderare, numai că unii se tem) nu ştiu dacă vor apărea sau nu. Oricum, eu ţin să vă avertizez în legătură cu acest pseudo-site.

P.S.: Să auizim de bine…